消息传递/中继：参与者接收了事件之后，需要将信息从源链传输到目标链。
可编程通证桥不只可以实现通证桥功能，还可以实现更复杂的跨链功能。比如在执行通证桥功能的同一笔交易中还可以执行通证兑换、借贷、权益质押或储蓄等功能。
从抵押模式转变为投保模式：损失资产是用户最不想遇到的情况。虽然抵押资产的验证者和中继器一定程度上可以防止作恶行为，但协议应该更进一步，直接使用罚没资金对用户进行补偿。
而权衡点在于状态性，因为虽然可以传输调用数据，但其功能有限。例如，它们能够跨链与数据交互，其中接收方有权根据所提供的数据进行交互 (例如，使用来自发送方的签名信息调用智能合约)，但是对于传输没有“所有者”的数据或者传输属于广义状态的数据 (如铸造代表代币) 没有帮助。
监测：通常有一个参与者 (或一个“预言机”、“验证者”、“中继者”) 监测源链上的状态。
for the duration of a market place downturn, the worth of established cryptocurrencies like BTC and ETH usually drops, bringing about more info reduce returns for standard copyright investments. nonetheless, presale tokens present you with a promising alternate.
如果跨链消息传输存在如此多限制，为什么不能简单地将所有应用都部署到一条区块链上呢？回答分两层。首先，区块链如果将去中心化和可信的中立作为核心价值观，那么其吞吐量就存在理论极限，受到算力、带宽和存储能力的限制。其次，每条区块链和扩容方案都会有不同的侧重点，比如速度、安全性和去中心化水平。由于大家对于如何最好地权衡这三方面一直存在争议，因此不同的区块链和解决方案也都各有市场。
Bridges have lots of kinds of layouts and intricacies. Generally, bridges fall into two groups: trusted and trustless bridges.
统一的流动性池为用户提供原生资产，减低了用户收到封装资产面对的潜在風險。
虽然跨链智能合约彻底颠覆了去中心化应用的开发模式，但是如今大多数区块链网络在本质上仍然是相互孤立的。也就是说，这些区块链之间无法直接发送和接收数据。要实现跨链智能合约，就需要在链与链之间搭建跨链桥。
到目前为止，我们还没有构建出最优的桥接。而所有桥接类型都有几个有趣的研发方向：
链桥的存在是为了连接区块链网络。 它们实现了区块链之间的连通性和互操作性。
需要放多少信任在訊息傳遞者身上？對訊息傳遞者的行為有沒有一些假設？是否假設訊息傳遞者只能誠實地執行他的工作？
从基于信任的模式转变为抵押模式：虽然抵押验证者的资本效率要低得多，但“社会合约”的安全性不足以保障数十亿美元的用户资金安全。此外，花哨的门限签名机制并不会减少信任；这一群签名者仍属于受信任的第三方。在没有抵押的情况下，用户实际上是将他们的资产移交给外部托管人。